Take in care this is a "personal" web site and my goal writing is to learn the language. Of course, in another context, it would be pretentious to afford these subjects with my poor English.
When talking about humanity as a whole I cannot understand why nature has still not got rid of us. By other hand, when talking about individuals I have for principle that anyone deserves consideration until the person itself proves otherwise. Furthermore, I don't fulfill strictly this principle; even in front of somebody that employs itself in proving that does not deserve nothing at all I insist, some times obsessively, in thinking that some of worth should live inside of that person.
How will who read this judge me? Like an optimistic or a pessimistic person? At the first sight it could seem contradictory but it has its logic; in the same way healthy cells exist in a organism invaded by a cancer I trust in that a healthy person can exist in a sick society.
Using the same analogy, let's see the problem from another point of view, that is the advisable when we have no solution at sight. Which is the best known characteristic of cancer cells? As far as I know: the uncontrolled growth. This lack of measure is the same characteristic that distinguish humans of the rest of animals. Cooking we know that there is not bad or good ingredients but a criteria that help us to judge which must be present and in what measure, depending on the circumstances and the context. Any possible definition of intelligence or talent that doesn't consider this premise leads to its negation. Television, that big entity that feedback habits, show us clearly: humans are sick of MORE = BETTER. The most this; the most that; more and more. An excrement analysis of the middle citizen would show an elevated percentage of adverbs of degree, augmentatives and superlatives. In short, I will see again the horizon when a considerable number of individuals shows a change of mind in this subject: It doesn't exist good vs. bad but measure vs. excess.
I invite you to not just to read but test this thinking. Judge, taking in care all said, any behaviour, from daily life to the whole sense of human race. Probably, you will reach the same conclusion.
Cuando de la humanidad en su conjunto se trata no logro entender cómo la naturaleza no se deshizo aun de nosotros. Por otro lado, cuando se trata del individuo tengo por principio que toda persona es digna de consideración hasta que ella misma me demuestra lo contrario. Es más, no cumplo del todo con este principio; incluso cuando alguien se empeña en mostrarme que no es digno ni siquiera del saludo yo insisto, a veces obsesivamente, en creer que algo digno de consideración hay en su persona.
¿Cómo me juzgará el que lea esto? ¿Como optimista o pesimista? Aunque parezca contradictorio tiene su lógica; así como existen células sanas en un organismo invadido por el cáncer confío en que puede existir un individuo sano en una sociedad enferma.
Usando la misma analogía, observemos el problema desde otro ángulo, que es lo aconsejable siempre que desde el actual no se vislumbre solución. ¿Cuál es la característica principal de la célula cancerosa? Hasta donde sé: su crecimiento descontrolado. Y creo no equivocarme si digo que justamente esta falta de control es la misma característica que diferencia al ser humano del resto de los animales. Al cocinar, no existen ingredientes buenos o malos, sino el criterio que nos guía al juzgar cuáles deben estar presentes y en qué medida dependiendo de las circunstancias y el contexto. El no tener en cuenta esta premisa en cualquier intento de definir inteligencia o talento conducirá a su negación. Tal como puede observarse en la televisión, ese gran retroalimentador de hábitos, el ser humano padece de "MÁS = MEJOR". El más esto; el más lo otro; muy; tan... Un análisis de materia fecal del ciudadano promedio mostraría un porcentaje elevado de advervios de cantidad, aumentativos y superlativos. Resumiendo, volveré a ver el horizonte cuando un considerable número de individuos muestre un cambio de enfoque en este punto: No existe bueno vs. malo sino mesura vs. exceso.
Invito a usted a que no se conforme con leer; ponga a prueba este criterio. Teniendo en cuenta lo dicho, juzge cualquier actividad humana desde lo cotidiano e individual hasta el sentido mismo y devenir del hombre como especie. Probablemente llege a la misma conclusión.